发信人: calc (calc), 信区: SciFiction 标 题: 再聊一把 发信站: The unknown SPACE (Sat Jan 9 16:42:47 1999), 转信 哈，又找出了一个旧帖，就这儿再贴一回吧。 刚看了纽约时报的一个书评，简直专门就是为了批判俺这些论调写的。 //kick NewYork Times Date: Sun, 18 May 1997 16:19:17 +0800 (SST) To: XYS Friends Subject: 关于人脑与电脑 现在上班了，就不如以往在学校里那么有时间，通常要到周末 才能得空上网来胡扯几句。 深蓝赢了老卡，当然是一件很有意义的事。但我看并不需要太 恐慌。要说人脑必定不及电脑，我想还言之过早，因为人脑本 身还有太多奥秘没有揭露，太多潜能没有开发。天知道将来人 脑充份开发出来之后会是个什么样子。:) 退一步说，就算人脑充份开发之后仍然不如电脑强大，只要人 类坚持不赋予电脑自我意识，并且成功地防止电脑自己演化产 生自我意识，电脑就永远只能是人类的奴隶和工具，说好听点， 那谁说的来着，就是人脑的延伸。:) 再退一步说，就算人类赋予电脑自我意识，也可以参照阿西莫 夫的“机器人三定律”： １。机器人不能伤害人类； ２。机器人不能眼看人类受到伤害而袖手不顾； ３。在不违背以上两条的前提下，机器人应维护自身利益。 以及后来又加上的“第零定律”： ０。机器人应维护全人类的总体利益。 把类似的定律固化到有智能、有自我意识的电脑里头，也就不用 再怕电脑。:) 当然，上面退的两步都不是很保险，不能完全防止有人冒天下之 大不韪打破戒律。但世上有什么事是完全保险的呢？:) 况且我看思维并不一定要依赖人脑。将来科技发展到一定程度， 说不定人类就会发现有其他媒介能比人脑更适合思维活动，就完 全可能就把人类自己的思维活动搬到那种媒介上去，成为一种新 的ｂｅｉｎｇ。到那时说不定就是人脑即电脑，电脑即人脑，人 机合一，宇宙智慧大团圆的局面。要从那种角度看起来，现在人 脑和电脑之间的分野，以及人脑对电脑的畏惧，不免都太孩子气 了点。:) -- ^[[1;36m※ 修改:．calc 于 Jan 9 16:49:28 修改本文．[FROM: 130.207.11.47]^[[m ^[[m^[[1;33m※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 130.207.11.47]^[[m -- ^[[m^[[1;36m※ 转寄:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 130.207.11.31]^[[m