发信人: calc (calc), 信区: SciFiction
标  题: 聊一下科幻
发信站: The unknown SPACE (Fri Jan  8 19:30:33 1999), 转信

俺平常一大乐趣就是看科幻小说。几年来拉拉杂杂也看了不少，肚子里
有不少想法，不过一直懒得整理出来。

现在这儿有了科幻版，俺又有了想写评论的冲动，只是恐怕没什么时间
了。下面贴一个俺从前在“新语丝之友”上的旧帖，暂时充数吧。


Date: Sat, 14 Jun 1997 23:17:06 +0800 (SST)
To: xys-friends@superprism.net
Subject: Re: 在美国看电影（一）


俺来新加坡后，得闲倒也颇看了一些好莱坞电影，至今为止
最喜欢的是Ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ。喜欢那种小镇上淡淡的
温馨的气氛。男主角因为一次不可解释的意外，突然获得了
超人的智慧和意识力，同时也患上了绝症。这样一个素材放
在其他故事里很容易铺陈出一连串惊天动地的情节，但在这
个故事里，男主角却没做出什么大事，主要是因为他本性温
和善良，没有什么野心抱负。后来因为游戏间破译了军用密
电码，遭到调查围捕，后又险被当作医学研究解剖的对象。
施巧计逃出生天之后，终于得以安安静静地死在爱人怀里。
影片结尾，若干年之后，男主角的那个好朋友把老婆孩子扶
上车，开车顺着田间的土路走远，镜头拉开，田里是一大片
高大茂密得令人难以置信的庄稼，这时观众一旦想到这就
是男主角生前留下来的种庄稼的秘方的结果，能不被他的智
慧和善良感动吗？

动作片俺还是欣赏Ｄｉｅ　Ｈａｒｄ三部曲。不过这种东西
随着时代进步大夥儿口味肯定会越来越高。多年前曾经觉得
“第一滴血”等兰博系列好看，但最近在电视上重温了一遍，
大失所望。:(

在看“第五元素”之前看到宣传广告上讲这是那位法国大导
演当年中学时构思出来的故事，这么多年之后终于有机会斥
巨资拍成电影。从电影院出来就忍不住想：嘿，这构思，真
就是个中学生的水平。当然，片子里飞车穿梭的镜头和种种
奇装异服还是颇为可观的:)

说到情节的漏洞，我想人编出来的故事，就像人编出来的程
序，到了一定规模肯定会有ｂｕｇ，问题只在于数量多或少，
隐藏深或浅而已。自认为聪明的人，潜意识里往往会把抓别
人故事里的漏洞作为一种乐趣。俺有时得意时便会认为自己
挺聪明（当然失意时也会觉得自己很笨），所以不能免俗，
也挺喜欢从故事里挑刺。

大约在一年前吧，俺从一本科幻短篇集里看到G.A.Landis
写的"A Walk In The Sun"。这篇小说获得９２年雨果奖
的短篇奖，题目好像挺浪漫，内容却一点也不浪漫。故事讲
的是一艘环绕月球飞行的飞船失事，迫降在月球上后只有一
名女宇航员幸存下来，而唯一可用设备只是一套靠太阳能发
电、可维持生态循环的太空服。地球另外组织派遣的营救飞
船要一个月后才能到来，因此她要想活过这一个月，只有逆
着月球相对太阳自转的方向行走，将自己始终置于太阳光线
的照耀之下。小说写的就是她靠步行追赶太阳，一个月后转
回原来的出发点，终于获救的经过。我看到一半想到一个问
题：这位女主角为什么不考虑往月球南极或北极走？纬度越
高的地方，追赶太阳应该越省力。小说看完，这个问题并没
有得到回答，我就把这个问题贴到了科幻组上。意外的是不
久就收到了作者的回信。看那口气，他等人问这个问题已经
等了好久，如今终于等到了：）。回信里说，往南极或北极
走当然是一个主意，但这不一定比绕着赤道走更省力；这里
面涉及一些比较复杂的数学计算，作者自己虽是宇航物理学
家，却也没有具体去算过；不过他认为那位女主角若向极地
方向走，要回到出发点，走出来的将是一条螺旋线，很可能
比绕赤道走更吃力。这一点我觉得不是很对头，但作者指出
的另一点却说服了我：越到高纬度，实际上越难把自己保持
在阳光里，因为地形是有起伏的，高纬度的地方，每座小小
的山包就可能带出很长的影子，要绕过这些影子，便会更费
力。作者说其实他曾考虑过，是不是要把沿赤道走和向极地
走这两种策略的比较写进小说里，后来想到对于这样的短篇
小说，这样做将使技术细节的篇幅远超过故事情节本身，于
是就把向极地走这个主意打进了冷宫。


--
^[[m^[[1;31m※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 130.207.11.31]^[[m
--
^[[m^[[1;36m※ 转寄:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 130.207.11.31]^[[m