Re: 砍砍推理

zxyst+@pitt.edu(Zi-Wei Yang)  说道：
<>xudonghu@iscs.nus.sg (东邪) 说道：
<>>四月的人生三味是金庸的武侠、阿西莫夫的科幻和克里斯蒂的推理。怎么这
<>>么巧，在下也曾有段时间疯狂迷恋推理小说，把厦大图书馆那二十来本克里
<>>斯蒂翻了个遍；直到后来见到三毛主编的克里斯蒂小说集，也弄了些没看过
<>
<>我在念小学的时候读了许多克里斯蒂的以波洛为主角的小说，觉得冗长沉闷、
<>节奏拖沓，不外乎发生了一件谋杀案－－＞有若干嫌疑犯－－＞波洛一个接
<>一个地前去探访（有时这个阶段要占去全书１／２的篇幅，如《云中奇案》）
<>－－＞好象每个人都有可能是凶手－－＞出人意料的结局。套用这个公式，
<>到后来我刚看个开头就可猜到凶手是谁，反正尽量往最不可能的那个人身上
<>靠多半没错。不过有一本书给我的印象很深，就是大侦探波洛首次出场的《

正因为推理小说早已形成这样一个公式，最不可能的人＝最可能的人，这样
写已入了俗套。真正优秀的推理小说决不会让你轻易看出谁是最可能的，谁
是最不可能的。每个人都有可能，每个人都有嫌疑，读者就只能乖乖地跟着
案情的发展和侦探的推理走。曾看过一篇讽刺性很强的小说，写一位推理小
说迷一次碰上一个案件，就套用小说里看来的模式，首先认定那位最不可能
是凶手的人是凶手，然后才展开调查；后来碰了一鼻子灰，真相大白之后才
知道凶手是一位既不特别引人注目，也不特别不引人注目的人物，这样的人
物小说里出现了好多个。推理小说靠的是有理有据的推理，不是瞎蒙。也许
在下看过的克里斯蒂小说没有这位老兄多，不过印象里克氏的小说多数都不
是瞎蒙能蒙出结果来的。否则克氏何以称雄推理界这么多年呢？

<>>很久没看推理小说了，前几天心血来潮，借了一本松本清张的《单身女子公
<>>寓》。早听说松本清张和森村诚一一样，是日本社会推理派的代表人物，而
<>
<>不知东邪有没有看过松本清张的《点与线》？故事描述罪犯利用火车、轮船、
<>飞机时刻表，挖空心思地制造不在现场的证明。类似的还有《日本现代推理
<>小说选》中的《七只钟表》，这类作品的着重点在于“如何犯罪？如何揭破
<>凶手的伪证？”，我觉得比“谁是凶手”更为有趣，不过写作难度较大，因
<>而数量不多。

这点在下同意，确实有些推理小说的重点并不在于谁是凶手，而在于怎样揭
破凶手的谎言。不过《单身女子公寓》的重点，的而且确，就在于谁是凶手
。这本小说的案情发展其实也是套用一个老模式，凶案发生后警方经过反复
调查研究，认为某人嫌疑最大，此时消息传来，那人被杀了；再经过进一步
调查，又认定第二个人是凶手，可是随后第二个人也被杀了。这样一重套一
重的谋杀案把气氛搞得扑朔迷离。在下之所以能猜到真凶，只是因为在一个
细节的解释上，想到了一种侦探们一开始没想到的可能性。

<>８８－８９年间，大陆出版了许多勒布朗写的《亚森·罗平探案》，我比较
<>喜欢其中的短篇集，如《古堡钟声》、《侠盗亚森·罗平》，有些长篇似乎
<>过于借重密道，显然是作者偷懒的表现。

在下记性不好，亚森·罗平小说好象看过一些，但已全然想不起写的是什么
了。对了，罗大侠是不是专和福尔摩斯作对的那位？

<>在冯亦代编的《外国侦探小说选》中有一篇布朗神父探案，名叫《断剑》，
<>我非常喜欢。故事通过布朗神父与其助手的对话，从某著名将军折断的剑尖
<>入手，丝丝入扣，层层分析，揭露出被赞为英雄的该将军为掩盖其杀人的罪
<>行而发动一场不合情理的送死战役的惊人内幕。可惜国内似乎找不到布朗神
<>父探案的其它中译本。

也真巧，冯亦代这本侦探小说选，在下至今记得的也就这个“断剑”。另外
有一篇，写的是用代数符号进行逻辑推理、寻找案件真相，让人不能不惊叹
数学的威力，是不是这本小说选里头的？

<>>七月号的《新语丝》上有文章提到高罗佩和他的《狄公案》。《狄公案》在
<>>下也是初中的时候看的，老实说看不太懂，因为那本书虽是白话文，但里面
<>>用了太多的冷字僻字。在下原本一直奇怪作者究竟是何方神圣，能把一本公
<>>案小说写得那么莫测高深，如今知道原来是老外，难怪难怪。：）
<>
<>我曾买了《狄公案》全集，好象不记得有许多冷字僻字，如果有，那也是译者
<>在故弄玄虚，因为高罗佩是用英语创作本书的。《狄公案》的特点是每部小说
<>中都有数个案件同时进行，这些案子有时互有关联，有时则各不相关，这种写
<>法在别的侦探小说中似乎从未见过。

不好意思，又犯了个错。唉，最近头脑越来越不好使。昨天那个鬼故事，把
“保安”写成“保卫”；前次砍推理，把爱伦·坡的十九世纪说成了十八世
纪。看来每次帖子都得跟个勘误表才行。：）